重新啟用白小是明智決定

小原校自2001年1月2 日關閉後，引起華社極大爭議。當地居民自發成立保校工委會，也讓堅持留在原校的34名學生在學校對面的寺廟和由貨柜箱改建的課室內上課。白小保校工委會經過7年來不屈不撓的努力和爭取，終於獲得政府首肯，落實當地居民及華社多年的願望。教育部長實踐大選前諾言，重新打開白小原校的大門的開明作風，必須受到肯定。

保校工委會等人這些年為保校而奔波勞累，始終堅持到底的毅力和精神，讓人感動，尤其是已故主席熊玉生多年來為保校鞠躬盡瘁，以致遽然長逝，白小原校能夠重開，熊老和工委會眾人，功不可沒。他們維護華教的精神，不但受到華社褒揚，蔚然成為年輕一代的典範，也令友族對華社堅持母語教育的毅力另眼相看。

教長這項宣佈，預示爭論近8年的白小風波，已告塵埃落定。重新啟用白小原校的校舍，無論對任何一方，都有利無弊。校舍雖荒廢多年，但基本的建築結構應該還很安全，一些破損之處只待修補整理，就可使用。與其讓校舍腐舊或拆除，不如將之重開，方便更多學生就讀，不管是基於教育目標或經濟效益的理由，重新啟用白小原校，皆是正確和明智的決定。

不過，將重新啟用白小原校和微型華小遷入相互掛勾，卻讓人覺得美中不足。儘管保校工委會清楚表明，他們的目標只是為了要保留一所華小，不堅持使用“白小”的校名，但是讓微型華小遷入原校，實際上只是涉及微型華小搬遷和舊校舍新用的問題，根本談不上保留或增添一所華小的問題。一些以華人佔大多數、極度渴望興建華小的新住宅區，可能退而求其次，企盼微型華小搬遷到來，而目前符合搬遷條件的微型華小並不多，搬一所少一所，新住宅區的居民可能會對微型華小遷入白小原校大失所望。

其實，政府既有誠意重新打開白小原校校門，實應該讓它成為一所分校，吸收附近居民的新生入讀，一來為白沙羅新村和17區居民帶來方便，二來可減輕鄰近華小的負擔。7年前遷到麗陽鎮的白小，學生人數只有約1400人，目前已迅速增加到約2500人，必須增建新校舍來應付不斷激增的學生人數。

倘若政府允准白小原校重開，設為分校，將未來入讀的學生人數限定在1000人以下，必能減輕麗陽鎮白小的收生壓力；此外，微型華小亦可選擇更適宜、更迫切需要華小的地區搬遷，豈非一舉兩得嗎？

大選之後，政府對待華小的態度，顯然有所改善，這是可喜現象；不過，政府在大選前宣佈要興建6所新華小及允准13所華小搬遷的承諾，務必要盡快落實